说实在的，批改学生作文时总能看到千篇一律的"景色优美""历史悠久"。上周改到一篇描写景德镇拉坯过程的作文，孩子用"泥团在转盘上跳芭蕾"的比喻让我眼前一亮——这才是真正把江西文化写活的范本。
**1、红色文化的温度表达** 很多学生写井冈山就是"革命圣地"四个字带过。重点来了，去年有个学生描写烈士陵园的石碑："那些凹凸不平的刻痕像老人在诉说，阳光把'1927'四个数字烙在我影子上"。这种具象化的处理，比直接抒情更有感染力。我在评语里特别标注："用物质载体承载精神内核，这才是红色文化写作的钥匙"。
你发现没？江西的采茶戏、傩舞这些非遗项目，在学生作文里常常变成枯燥的说明文。直到看见"铜锣一响，面具下的眼睛突然活了"这样的句子，我才意识到问题所在。后来在作文讲评时，专门用十分钟带学生玩"五感描写法"：摸过陶泥的手感、听过瓷箫的音色，写出来的文字自然带着釉光。
**2、山水意象的当代转化** 庐山云雾在作文里出现频率高得惊人，但90%的描写还停留在"仿佛仙境"。关键点是去年有个孩子写道："缆车穿过云层时，我忽然理解古人为什么要在山上修读书台——这里连wifi信号都是断断续续的"。这种古今碰撞的幽默感，我给批了"三星堆面具式创新"的评语。
（补充说明：现在要求学生在描写鄱阳湖时必须加入一个现代生活参照物，比如把候鸟迁徙比作高铁时刻表，效果出乎意料）
大概记得有位教育学家说过，地域文化写作最怕变成土特产清单。开始我也要求学生在作文里罗列"三杯鸡、瓦罐汤、白糖糕"，后来发现这种写法特别像旅游宣传册。现在改成让他们写"奶奶腌辣椒时哼的采茶调"，文化记忆反而更鲜活。
**3、评语本身的在地性示范** 上周给描写婺源晒秋的作文写批语时，突然想到可以用江西元素来造句："你的排比句像篁岭的晒匾，层层叠叠都是暖色调"。结果下次收上来的作文里，有个学生模仿着写："老师的评语是青花瓷上的钴料，蓝得让人想临摹"。你看，评语本身就在示范文化表达。
说实在的，江西方言里那些生动的俚语，才是作文评语的富矿。有次我批注"这篇议论文像南昌拌粉，料足但差点辣劲"，第二天就收到学生修改版，开头直接来了句"有人说读书无用？这跟说辣椒炒肉不放辣椒有什么区别！"你懂的，文化认同感有时候就藏在这些日常比喻里。
最近在尝试把作文评语分成"釉下彩"（基础技巧）和"釉上彩"（文化创意）两个维度。描写滕王阁的作文如果只是辞藻堆砌，就算写得再华丽，也只能拿到"釉下彩"的分数。关键是有个学生写"无人机航拍下的滕王阁，像一页被风掀起的电子书"，这种跨越时空的想象力，才配得上"釉上彩"的朱批。
现在看着作文本里越来越多的"鱼尾纹般的瓷开片""像米粉一样绵长的乡愁"，突然觉得江西文化从来不是摆在博物馆里的标本。它应该活在孩子们的比喻句里，跳动在作文评语的方寸之地间——就像赣江上的鸬鹚，一个猛子扎下去，叼起来的全是活蹦乱跳的灵感。
赣公网安备36118102000065号