说实在的，批改到第37本描写婺源油菜花的作文时，我的红笔突然悬在半空。那些整齐划一的"金黄海浪"和"水墨画卷"的比喻，像被批量复制的明信片，让人既欣慰又隐约失落。重点来了，当某个学生写到"晒秋的辣椒在奶奶皱纹里跳动"时，评语栏里我画下的五角星差点戳破纸页——这才是带着体温的江西叙事。
你发现没？江西作文教学有个奇妙悖论。我们坐拥庐山云雾、景德瓷韵、客家围屋这些顶级文化IP，学生笔下的江西却常常像博物馆的玻璃展柜，精美但隔着距离。记得上学期收过一篇写滕王阁的习作，开头就是"王勃曾在这里写下千古名篇"，而当我批注"你站在哪个位置看赣江？阁楼的木纹可曾硌过你的掌心？"后，修改稿里终于出现了"三楼拐角有块被摸出包浆的栏杆，温度比别处高半度"这样动人的细节。
关键点是评语要成为文化解码器。面对学生写到井冈山，别止步于"革命精神把握准确"这类套话。去年有个孩子描述红米饭的段落让我眼前一亮："米粒里藏着细小的红纱线"，我的评语是："试着找出外婆家米缸底部的老搪瓷碗，问问那些褪色的‘红军不怕远征难’字迹"。两周后交来的补充段落里，出现了三代人用同一个碗吃饭的家族记忆，革命史就这样自然流淌进日常生活。
大概记得教研组统计过，85%的江西民俗类作文都在写傩舞和采茶戏。直到看见某篇描写"铅山连史纸制作"的周记——"蔡师傅把树皮捶打成绒时的喘息，和纸浆槽里冒泡的节奏一模一样"，我才意识到评语应该充当文化地图的图例。后来在作文讲评时，我特意展示了樟树药帮、金溪雕版这些冷门非遗名录，结果下次习作涌现出"抓药师傅的铜秤盘会哼《牡丹亭》"这类神来之笔。
（补充说明）特别要警惕评语的文化刻板印象。有次给描写景德镇瓷器的作文写"注意突出‘白如玉、明如镜’特点"，结果收到20篇雷同的比喻。后来改成"试着对比手机屏幕反光与青花瓷釉面的反光差异"，反而出现了"现代科技照不出釉里红深浅"这种充满张力的表达。是不是这个道理？
开始认为强调地域特色会限制写作视野，后来发现恰恰相反。去年寒假作业里，有学生把鄱阳湖候鸟迁徙与父亲打工路线并置书写，我的评语是："当‘九江’不再只是地理课本上的名词，而是你书包侧袋里的湖口豆豉味道时，文字自然就活了。"这个原本写作中等的孩子，后来在全省作文竞赛里拿了奖，评委特别赞赏其"将江西元素转化为情感坐标系"的能力。
你懂的，好的作文评语应该像景德镇的窑变——既要有传统文化的底釉，更要激发学生个性化的釉彩。当我们在批改时写下"能不能把南昌拌粉的腾腾热气，和你晨读时的哈气写进同一个镜头"，实际上是在教他们用江西的泥土捏塑自己的文学陶胚。毕竟所谓文化传承，从来不是复刻前辈的脚印，而是用今天的体温去焐热历史的种子。
赣公网安备36118102000065号